木本 幸憲

言語研究においては、共時的ないし通時的観点からの文法研究が中心であるが、本発表では、それに相互行為的な側面を取り込むことで、これまで記述の難しかった形式の特徴付けが可能になることを議論した。ここではアルタ語の位置保持詞(placeholder)を取り上げ、その機能はジェスチャーと密接に関わっていることを述べた。特に当該発話において、ジェスチャーが言語以上に意味伝達の中心となる場合、それを指標する際に位置保持詞が用いられることを明らかにした。

世界の言語は、自動詞の主語が、他動詞主語と文法的振る舞いにおいて一致する対格言語か、他動詞目的語と一致する能格言語に分けることが出来るが、フィリピンの言語はそのいずれにも当てはまりにくいとされてきた。本研究ではフィリピンのアルタ語のモノローグデータを用い、量的に分析した結果、自動詞の主語が他動詞の目的語と一致するパターンが82%を占めた。これは少なくともアルタ語においては、その文法的振る舞いは能格言語の振る舞いに合致することが示された。

本ワークショップは、S. LevinsonとP. Brown両氏をディスカッサントに迎えての間主観性にまつわるセッションを行った。木本発表では、アルタ語に現れるwaという形式が、主にある表現を思い出せない場合の代替表現として表れ、それが時としてジェスチャーを用いて解決される例を見た。アルタ語では、このwaを多様な形態論的派生・屈折、統語的構文の中に埋め込むことで、相手の理解を促進し、会話を間主観的に前進させる役割を果たしていると結論づけた。

本発表では、アルタ語の述語が、動作動詞、可能動詞、状態動詞、形容詞の4つの分けられることを、形態論的、統語論的証拠から論じた。それぞれのクラスは、テンス（現在・過去）の区別の有無、ヴォイスの区別の有無、進行形の有無、強調形の有無などから証拠付けられ、一見類似しているように見える動作動詞の進行形と状態動詞が、主語の有生性と動作性において使い分けられている点、形容詞と状態動詞が、時間的持続性(time stability)の観点から使い分けられていることを論じた。