藤原 道郎

本研究ではイノシシによるタケノコ摂食状況を把握し，イノシシが竹稈発生に与える影響を明らかにすることを目的とした．兵庫県淡路市北部のイノシシの生息域に所在する竹林においてイノシシの生息状況の確認，タケノコのイノシシによる食痕数，設置したイノシシ防護柵内外の竹稈の位置と稈齢，胸高直径を2017年の夏と秋に計測し，2018年の新稈数をカウントした．その結果，タケノコが地表面に出現する春季だけでなく，秋季である10月31日時点でタケノコの摂食が確認され，11月の食痕数は1日当たり0.1～0.7個/100m²，約1か月間で10～15個/100m²であり，摂食が無い場合に翌2018年10月までに発生した当年生稈数とほぼ同数であることから，イノシシが竹林の再生に与える影響は極めて大きいと考えられた．

<p>雨天時の森林セラピーの実施状況や魅力の把握を目的に全国62箇所の森林セラピー基地で活動する森林セラピスト・セラピーガイドに聞き取り調査を実施した。その結果，雨天時用のプログラムを持つ箇所はわずかであり，雨に適したプログラムに関する情報の共有が必要であると考えられた。また，参加者の感想としては雨天時であってもポジティブなものが多かったものの，ガイド自身の雨に対する意識の影響も示唆された。雨天時の魅力としては緑が濃くなる，雨の匂いや音など多様な魅力が聞かれ，参加者の満足度向上に向けた活用が期待された。一方，一般の方はこれらの魅力をあまり認知しておらず，ガイドが積極的に伝えることも重要だと考えられた。</p>

オオフサモは主に関東以西の各地で水路の閉塞や在来種の圧迫などの問題を引き起こしており，特定外来生物に指定されている。近年，各地でオオフサモの駆除が行われているが，どの事例でも駆除後にオオフサモが再繁茂し，根絶できていない。本研究では，オオフサモの根絶手法を検討するため，オオフサモの生育状況調査，室内での遮光実験，野外での駆除試験をおこなった。生育状況調査の結果，オオフサモはため池全面を高被度で覆っていたが，定着しているのは水深の浅い水際部だけで，水深が 30 cmを超える場所には生えていなかった。室内での遮光実験の結果，長さ約 20 cmのオオフサモの苗は，遮光期間が長くなるにつれて主茎の上部から枯れ下がり，短くなっていった。遮光 158日目にはまだ生残個体があったが，遮光 197日目には生残個体は確認されなかった。野外での駆除試験の結果，底泥剥ぎ取りと遮光を併用した場合に限り，駆除後にオオフサモが再生しなかった。これは，大部分の根茎断片が底泥剥ぎ取りによって除去され，残された少数の断片が遮光によって枯死したためと考えられる。底泥剥ぎ取りと遮光を併用すれば，オオフサモを局所的には根絶させられる可能性がある。

生物多様性保全のためには園芸的に利用される外来種も含め，植物種の特定が重要である。しかし，緑化や園芸，学術の各分野において同一植物を異なる通称名で呼ぶなど植物種の把握に障害となる場合がある。ここでは，それら通称名の分野間の整合を図るため，植物種名の対応表を作成した。作成に当たっては，保全上の観点から帰化植物図鑑に記載されている植物種を中心とした。

兵庫県淡路島において竹資源の利活用による竹林拡大抑制を目的として，竹稈の現存量と再生量の推定に基づいた燃料として竹の利用と竹林管理の持続可能性を検討した。放棄竹林における稈密度は10,460 本ha^-1，生重247.3t ha^-1，乾燥重量120.5t ha^-1，見かけの材積563.3 m³ ha^-1，実材積234.2 m³ ha^-1であり，島内全体で320,599 t（乾燥重量）と算出された。本数比約50％の間伐では伐採後8年で竹稈量は間伐前にほぼ回復した。一般家庭で週2 回竹を燃料としたボイラーを使用した際の竹消費量は2.0t/年であった。8 年サイクルの間伐で，燃料としての利用と竹林管理が持続的に行える可能性が示唆された。

シカによる農業被害の軽減には，シカの個体数を減らすだけでなく，防護柵設置や農地管理を見直し，地域に応じた対策が必要である。本研究では，兵庫県南あわじ市の神代地区と阿万地区において，景観構造，地域住民の役割，取組みの経緯の比較からシカ防除対策を明らかにすることを目的とした。その結果，神代地区では，林縁から100 m 以上離れた農地が36.0％ あり，耕作放棄地は4.3％ と少なかった。道路の林縁と農地の間に2 重に2.0 m 以上の金属製の効果的なシカ柵設置が計画的に行われるとともに，専門家・住民が連携し，非農家も活動に取り込み，シカ防除が機能していることが明らかとなった。阿万地域は，林縁から100 m 以上離れた農地は約6.0％ のみで森林の際にシカが侵出しやすい水田や畑地が多くあり，耕作放棄地も50.0％ 存在した。耕作地の所有者ごとにシカ柵の種類や管理状態が異なっており，計画的な防護柵の設置や組織作りが課題として示された。

本研究は，より簡易で客観的な樹勢診断手法の確立を目指し，小型クロロフィル蛍光測定器 (以下，FluorPen) と既存の測定方法との比較により樹勢診断の可能性を検討した。カナメモチ (Photinia glabra Thunb.) の苗 50 ポットを潅水区 20 ポットと無潅水区 30 ポットに分け，水ストレスによる樹勢の衰退を FluorPen，MINI-PAM，葉緑素計，目視診断で比較した。その結果，FluorPen の夜間測定では，4 日目の時点で潅水区と無潅水区の間で有意な差が認められた。また，いずれの測定においても実験開始 7 日目以降で，潅水区と無潅水区で有意な差が認められた。FluorPen を用いた日中の測定では，光合成速度を，夜間では光合成能力を，他の機器での測定より短時間で比較することが可能であることが示唆された。

淡路島北部を事例として,中山間地におけるため池の放棄(利用停止)の実態と放棄理由等を把握することと,放棄ため池における水生生物保全上の課題を抽出することを目的として,ため池の管理者への聞き取り調査,および放棄ため池の水深と植物相についての現地調査を実施した。

本研究では，都市公園のオオシマザクラ(Cerasus speciosa (Koidz.) H. Ohba)の若木の細い枝において，冬期と花後期に剪定を行い，剪定口の巻き込み組織形成の進行を調査した。その結果，冬期で82 ％，花後で93 ％の剪定口から巻き込み組織が形成されたことから，オオシマザクラにおいて剪定管理を実施することに支障はないと推測された。また，剪定時期の違いが，巻き込み組織の形成や巻き込み率に影響を与えなかったことから，開花量を確保するための管理として花後期が剪定時期として適していると考えられた。そして，剪定強度については，剪定枝直径20-30 mm程度で，巻き込み組織形成が比較的高まることが推察された。

都市緑化において，植物がもつ CO₂ 吸収効果やヒートアイランド現象の緩和効果が注目されている。そのような背景の中，低木類を品種改良し，CO₂ 吸収能力や蒸散能力を高めた植物が開発されつつある。本研究は，改良品種であるヴァルト(Gardenia jasminoides J. Ellis 'Wald')とキルシェレッド(Salvia microphylla 'Kirsch Red')の 2 種と，既存の一般的な造園低木の CO₂ 吸収量および蒸散量について定量的に比較評価を行った。その結果，ヴァルトは改良前のコクチナシに比べ，乾燥重量において 67％高い増加率を示し，光合成速度も高い値であった。一方，キルシェレッドは改良前のチェリーセージと比較して蒸散速度が高い値を示した。

土壌化学性の改質による外来植物の防除技術の開発実験を実施した。土壌 pH を 4.6，5.5，6.8 に調整した土壌にナルトサワギクならびセイタカアワダチソウを移植した。土壌 pH 4.6 では，移植後約 1 ヶ月で 2 種ともほぼ枯死した。土壌 pH 5.5 の地上部の生育は，pH 6.8 とあまり変わらなかったが堀取った根は生育不良であった。また，土壌を酸性にする溶液をろ紙にひたし発芽実験を行った。ススキの発芽率は，精製水をろ紙にひたしたものと比較して発芽率の低下が少なかったが，ナルトサワギクの発芽率は低下し 0％となった。これらのことから，土壌化学性の改質が，外来植物から在来植物への植生構造の転換技術へ応用できることが示唆された。

近年，生物多様性の観点から，在来生物に被害を及ぼす外来生物が注視されている。中でもナルトサワギクは，兵庫県の淡路島および徳島県鳴門市を中心に分布域を拡大しており，外来生物規制法により特定外来生物に指定され，分布拡大防止・防除が図られている。セイタカアワダチソウやナルトサワギクなどのキク科の植物種は，道路のり面や路傍の空地などに侵入しやすい一方，森林内には侵入しにくい傾向にある。本報告では，土壌環境と植物の生育に着目し，ナルトサワギクに対し，改良客土(酸性・低栄養塩類型植生基材)を用いた成長抑制実験を行った結果を報告するものである。

淡路島の北部に位置する淡路夢舞台内の花木林苑は，植栽から８年経過した現在，樹勢の弱い樹木が見受けられる。生育不良の原因を究明し，今後の維持管理を考えていく必要がある。そのため、花木林苑内の気象条件（風向・風速・温度・日射量）および土壌条件（水分，温度，EC）の把握を行った上で樹木調査（樹高、枝張り、胸高直径，光合成速度）を実施した。また，面積・形状の違いにより3つの方法でハナミズキ周辺の土壌改良を行い，数ヶ月後の光合成速度を測定しその効果を検証した。<BR>その結果，もともと土壌水分が高いところでは面積の小さな改良方法が適しており，反対に土壌水分が低いところでは面積の大きな改良方法が適していることが最大光合成速度の変化率から判明した。